Zum Winkel

Herrgott nochmal, da bekommt der Zumwinkel also vertraglich für seinen Job bei der Post nachträglich Pensionsansprüche. Herrgott es sind 20 Mio. Herrgott er lässt sie sich dann auch noch vorab als eine vertragliche Option möglich, auszahlen, vermutlich auch, um seine Steuerschuld bzw. die entsprechenden Strafzahlungen zu begleichen. Herrgott und das alles, unerträglich nochmal während er dieses verdammte Schloss am Lago di Tenno hat. Am Gardasee hört sich übrigens reißerischer an, obwohl das etwas weg ist. Wo die Reichen und Schönen wohnen sozusagen und wir alle nicht, weil es bei uns immer kalt ist, oder regnet oder beides, wir aber auf jeden Fall sehr viel weniger Geld haben.

Da ist er also als Privatmann für eine private Sache nämlich Steuerhinterziehung verurteilt wurden und das zu recht. Und zahlt nun zurück und Strafe dafür. Auch gerecht.

Aber der Herr Heil findet es einen Schlag ins Gesicht für jeden Rentner. Und der Herr Lafontaine, äääh Seehofer auch sowas ähnliches. Sollte man ihm doch das alles streichen! Genau! Auf welcher Grundlage ist ja auch egal. Der Staat zahlt die Pension zwar nicht direkt, sondern die Post, der Staat war auch nicht zufällig während des Börsengangs der Post von Herrn Heils Ex-Partei regiert, aber irgendwer könnte doch mal veranlassen, dass der Herr Zumwinkel keine Pension mehr bekommt. 

Vielleicht sollte es ein Gesetz geben, dass irgendein Schlauer vermutlich jemand wie Herr Heil bei jedem Gerichtsurteil nachträglich entscheiden darf, was der Verurteilte ansonsten neben seiner Strafe noch verdient, an zivilrechtlichen Leistungen gestrichen zu bekommen. Welche Verträge er eingegangen ist, und welcher er nun nicht mehr würdig erscheint. Vielleicht sollte er Zumwinkel womöglich ganz enteignet werden, müsste sich zwangsweise von seiner Frau scheiden lassen und sollte das Sorgerecht für seine Kinder verlieren? Dreck am Stecken hat er laut Herrn Heil ja wahrlich genug... 

Angenommen, jemand wird mit 55 Jahren wegen Körperverletzung 1o Jahre eingesperrt, kommt mit 65 frei und hat vorher 35 Jahre in die gesetzliche Rente eingezahlt. Bekommt derjenige laut Herrn Heil eigentlich Rente oder sollte er sie nicht besser gestrichen bekommen? Die Einzahlung könnte ja besser jemand anders, der benachteiligt ist und daher leider nichts einzahlen konnte, als Rente ausgezahlt bekommen. Wäre vor allem auch GERECHTER und darauf kommt es ja an. Immerhin hätte es ein Gerechter unter den Völkern wie Herr Heil beschlossen.

In diesem Zusammenhang scheint aber empfehlenswert, dem Herrn Heil jetzt schon die Angelegenheit seines SPD-Kollegen Tauss vorab zu prüfen. Seine Geschichte scheint mir jüngst bei Herrn Heil und seinen vielen Gedanken etwas unterzugehen und wir sind doch zuversichtlich, dass Hubertus Heil einem fast schon sicherem Kinderporno-Fan (aus Herrn Heils Sicht und Maßstäben dürfte er, wenn er z.B. Post-Vorstandsmitglied oder MANAGER (BUUUH!) wäre, ja schon fast verurteilt sein) auch der gerechten Strafe zuführen wird.  Leider geht mir dies etwas unter, ich bin nicht sicher, wo die Ursachen liegen...